Categorie archief: alternatief geld

Handjecontantje of de illuminati?

Op youtube is een interessante lezing te zien die Kees van de Water van stichting handjecontantje.org gaf bij Studium Generale die gaat over het verdwijnen van contant geld. Volgens Kees is geldcreatie een piramidespel en is het duidelijk wie er achter dit machtige geldsysteem zitten. Het is de beruchte illuminati opgezet door Adam Weishaupt waarover meer op 1:09:56.

Handjecontantje maakt zich, zoals eerder beschreven, zorgen over het verdwijnen van contant geld. Dit zou een gevaar vormen voor onze privacy en vrijheid en ze willen dat iedereen zich hiervan bewust wordt.

Een nobel streven en misschien dat in één of twee generaties contant geld geheel kan worden afgeschaft maar het is de vraag of dit werkelijk de foute kant op gaat.

Hier is de lezing te zien:

Wat opvalt is dat ze bij Handjecontantje.org zo sterk ageren tegen het bankensysteem maar daarbij geen duidelijk alternatief stellen anders dan opstandig contant geld blijven gebruiken. Wel zijn ze voorstander van alternatieve geldsystemen maar Bitcoin of andere cryptovaluta worden zeker niet als oplossing gezien. Toegegeven, het is ook iets wat nog heel ingewikkeld lijkt. Maar toen e-mail nog niet zo lang bestond, leek dit ook heel ingewikkeld. Tegenwoordig is het heel normaal dat zelfs een stokoude oma je een mailtje schrijft.

Op dit moment neemt vooral de handel in bitcoin en cryptovaluta toe en meer mensen beseffen dat ze zodoende de banken buiten spel zetten en meer over de economie te zeggen krijgen. Het is namelijk het internet van geld en een gedecentraliseerd wereldwijd systeem van voor en door iedereen. In theorie zou iedereen letterlijk zijn eigen soort geld kunnen hebben. In deze wereld is voor iedereen een rol weg gelegd. En er hoeft geen tussenpersonen zoals banken te zijn want het systeem controleert zichzelf. Ook is privacy en anonimiteit hier net zo goed mee mogelijk.

Hoe vrij wil je het hebben?

Er zijn cryptovaluta zoals de Monero die anoniem en ontraceerbaar zijn. Of neem bijvoorbeeld Dash. Deze geldsysteem hebben waarde omdat mensen het waarde geven. Het grootkapitaal, de banken en consorten bestrijden uit alle macht de ontwikkeling van Bitcoin maar deze komt elke keer sterker uit de strijd.

Met deze vormen van geld kan men makkelijk betalen met een smartphone. Verschillende cryptovaluta bieden tal van mogelijkheden. En als er gesproken wordt over het controleren en traceren van tegoeden dan is men niet op de hoogte van de technologieën.

En dit is ook waar handjecontantje.org de plank mis slaat. Over contant-geld-en-vrijheid schrijft Pieter Stuurman:

"Iedere beschikbare nieuwe technologie zal worden aangewend om de controle over de mensheid te vergroten. Met de rijkdom van de machtselite kan deze zich ook hierin eenvoudig inkopen. Het is de revolutie in de beschikbaarheid van digitale technologie die de elite nu wil gebruiken om de totale macht te vestigen over ieder individu. Omdat het kan."

 "Vervolgens kan de macht van de elite over het monetaire systeem worden aangewend om ieder individu, bij ongewenst gedrag, uit te sluiten van toegang tot de levensbehoeften. Om daarmee het door de machtselite opgelegde gedrag af te dwingen. Wie niet gehoorzaamt, zal niet eten. Het is daarbij echter noodzakelijk dat er voor de bevolking geen ontsnappingsmogelijkheid meer bestaat, en gehoorzamen de enig overgebleven optie wordt."

Je zou deze beweringen totaal kunnen omdraaien en de tekst eenvoudig in twee zinnen kunnen herschrijven, namelijk:

"Iedere beschikbare technologie zal worden aangewend om de vrijheid van de mensheid te vergroten. De rijkdom van de machtselite kan zich deze keer niet eenvoudigweg inkopen."

Het revolutionaire zit in de beschikbaarheid van digitale technologie waarin mensen de keus hebben of ze de bezitterige gecentraliseerde geld software willen gebruiken of vrij willen zijn van enige tussenkomt.

En contant geld hoeft helemaal niet uitgesloten te worden want geld is slechts een afspraak en ooit bedacht vanwege ruilhandel die best wel omslachtig is. Of we nu afspreken te ruilen voor schelpjes, pinda’s, goud of unieke bits en bytes, zolang we het eens zijn, is er niks aan de hand.

Verschillende geldsystemen kunnen dus naast elkaar bestaan en ik zie Bitcoin en andere digitale munten als complementair maar ook zeker als revolutionair. Zo is er de misvatting dat digitaal geld niet in fysieke vorm zou kunnen bestaan. Okee, het is nog niet zo eenvoudig maar bitcoin kan worden opgeslagen als ‘cold storage’ (koude opslag). Wat betekent dat het dan in fysieke vorm bestaat.

Er zijn dus mogelijkheden om bitcoin fysiek beschikbaar te maken zoals in dit filmpje wordt uitgelegd:

Aan het einde van de lezing van Kees van de Water wordt het volgende scenario geschetst:

Contant geld afschaffen.

Negatieve rente.

Pensioenen duikelen.

Iedereen vrijwilliger!

De Chinezen komen!

$ klapt in elkaar, meteen daarop de €.

Iedereen aan de chip.

Één wereldmunt, één regering, één leider…..

Please follow and like us:

Alternatieve geldsystemen

Vanaf de zogenoemde kredietcrisis is er een groeiend besef over hoe het huidige geldsysteem in elkaar zit. Er zijn verschillende boeken over te vinden maar vooral het internet heeft bijgedragen aan de bewustwording hierover en wat er mis mee is.

Tal van initiatieven zijn opgezet die dit onder de aandacht te brengen. Daarbij hebben enkele hun eigen lokale complementaire geldsystemen gelanceerd. Dat is trouwens niet iets nieuws want in voorgaande crises zoals de Grote Depressie van de jaren ’30 gebeurde dit ook al.

Nu heb je bijvoorbeeld  LETS (Local Exchange Trading System; Wiki). maar ook heb je de florijn of de noppes, de makkie en de brixton of fair4all.nl.

Wat me opvalt aan al die initiatieven is dat het stichtingen zijn die veelal om donaties vragen en om een contributie. Een gemeente als Groningen werkt hier zelfs aan mee en geeft u 20 % korting op lidmaatschap door middel van de stadjerspas:

Zo is dit te vinden op welvaartvooriedereen.nl:

United Economy is live! (welvaartvooriedereen.nl/2016/04/united-economy-is-live).

Maar ook zij vragen (behoorlijke) bedragen voor lidmaatschap (unitedeconomy.nl/lidmaatschap/).

En op dezelfde site kwam ik ook dit tegen: http://welvaartvooriedereen.nl/2016/05/zoveel-problemen-oorzaak-en-oplossing/

Ene Anthony Migchels die zichzelf monetair hervormer noemt, heeft de Gelre (lokaal-geld.nl/de-gelre-lokaal-geld-initiatief-nederland/) bedacht die inmiddels al ter ziele is door iets met De Nederlandsche Bank volgens dit artikel op biflatie.nl.

Maar ondertussen heeft hij niet stil gezeten en nu is de Florijn gelanceerd.

Anthony Migchels over de totstandkoming van de Florijn

Op zich lijken deze alternatieve vormen van geld een  oplossing te bieden voor de bestaande economische neergang, de geldontwaarding en om vat te krijgen op de manier waarop geld gecreëerd wordt. Maar deze initiatieven zetten niet door. Ze stellen het huidige systeem aan de kaak en ze zouden misschien kunnen werken maar deze manier van zelf munten slaan, sluit niet aan op de huidige ontwikkelingen en mogelijkheden. Alternatieve geldsystemen zijn namelijk vooral lokaal gericht en door hiervan gebruik te maken, sluit je je op in een beperkte economische kring. Het ruilmiddel zal namelijk niet zonder meer worden geaccepteerd door een willekeurige webshop.

De meeste mensen zitten opgesloten in het huidige economisch systeem met de daarbij behorende wetgeving en de verborgen belasting die geldontwaarding heet. Belastingen zullen betaald moeten worden en er zijn tal van vergunningen en regels waaraan men zal moeten voldoen. Mensen zullen en kunnen niet zomaar even overstappen van het één op het andere geldsysteem.

Alternatief geld bestaat veelal uit papieren briefjes of een soort van vouchers. Het is papier geld zoals ook de centrale bank ze print maar met minder echtheidskenmerken zoals bijvoorbeeld een watermerk.

De gedachte achter dit geld zou zijn dat de regionale rijkdom niet weg vloeit uit de omgeving maar er behouden blijft. Het geld is eigenlijk een soort cadeaubon en het wordt centraal beheerd.

Je kunt je Makkie, LET, Noppes of Keerkring maar in beperkte kring uitgegeven. Deze systemen houden je gevangen in hun netwerk want je kan het niet zomaar omruilen voor ander geld. Als er in het lokale aanbod niets van uw gading bij zit dan blijft u zitten met het alternatieve geld of moet het duur omwisselen. Zo zit er in het geval van bijvoorbeeld de Brixton Pound een boete op van 10%.

Zo ben je wel genoodzaakt om de bonnetjes bij de plaatselijke kruidenier in te leveren omdat je ze toch al hebt liggen en omruilen een waardevermindering betreft en zodoende schaf je misschien wel iets aan wat je eigenlijk niet echt nodig hebt.

En hierin schieten de verschillende soorten alternatieve geldsystemen tekort. Vooral de jongere generatie is goed op de hoogte om via een smartphone te kunnen betalen.

Met digitaal geld hoef je niet eerst lid te worden van een stichting of een club d.m.v. contributie. Ook is er geen boete op omwisselen en zo zijn tegoeden makkelijker mee te nemen om te besteden waar je maar wilt. Bij cryptovaluta ben je wel afhankelijk van de koers. En die koers wordt bepaald door de mensen die er aan deelnemen. Zo zijn bitcoin en andere cryptovaluta, vrij, decentraal en open source.

Een extra toevoeging voor deze digitale muntsoorten zou dan ook zijn dat het ook als contant geld zou kunnen bestaan. Net zoals dat met fiat geld het geval is, er is een fysieke en digitale vorm. Het beste alternatieve geldsysteem zou zowel digitaal als in (contante) fysieke vorm moeten kunnen bestaan . Belangrijk hierbij is de gebruikersvriendelijkheid. Een geldstroom dient vloeiend te gaan en met groot gebruikersgemak, wat vooral aankomt op het punt van omwisselen.

Bitcoin kunnen al fysiek opgeslagen worden als wat men noemt een ‘hardware wallet’. Het adres kan op papier neergeschreven worden waarbij de privésleutel apart bewaard wordt. Digitaal kan er nog wel geld bijgeschreven worden maar niet zomaar afgeschreven. Toch is deze methode nogal omslachtig. Maar in Japan is er de Satori coin, een fysieke vorm van bitcoin. Op cryptocoinsnews.com is hierover meer te lezen. Sowieso heeft Japan de Bitcoin en andere vormen van digitaal geld officieel erkend als geld. Daarmee lopen ze voorop in de wereld en bieden ze nieuwe kansen terwijl andere landen nog immer aanmodderen.

Japan OKs recognizing virtual currencies as similar to real money

Contant geld blijft natuurlijk een van de fijnste ruilmiddelen beschikbaar. Het is anoniem en geeft de gebruiker vrijheid. Helaas daalt de waarde steeds meer en is er de tendens om contant geld af te schaffen. Dat wordt gekoppeld aan meer veiligheid en het tegen gaan van criminaliteit met als voorbeeld winkelovervallen, fraude, drugshandel en uiteraard terrorisme.

Hopelijk zullen steeds meer mensen gaan produceren en verkopen in andere vormen van geld. Zolang het maar geen fiat geld is. Bitcoin en andere cryptovaluta geven de mogelijkheid om te fungeren als een soort exit strategie voor het huidige geldsysteem. Alle andere soorten geldsystemen lijken beter dan het huidige.

Quantitatieve verruiming wordt steeds maar weer en vaker achter elkaar door de Europese Centrale Bank en de Federal Reserve Bank toegepast waardoor de geldvoorraad toeneemt en geld verder in waarde daalt.

Al langere tijd wordt voorspeld dat de dollar zou vallen en daarmee ook dus de euro. Tot nu toe is dat nog niet gebeurd. Terwijl de handel en het gebruik in Bitcoin en andere cryptovaluta toeneemt, is er een grootschalige valuta oorlog gaande. Zoals in Brazilië of in Venezuela waar ze pakken briefgeld nodig hebben voor een eenvoudig brood. En wat te denken van India waar ze zogenaamd de strijd tegen corruptie zijn aan gegaan door alle biljetten van 500 en 1000 roepie te verbieden? Vooral de armsten in India werden hierdoor getroffen.

Het nadeel van contant geld of alternatief geld in de vorm van papier, een voucher of iets dergelijks is dat het materiaal zelf geen echte waarde bevat. Dat was ooit anders. Een bankbiljet was namelijk een bewijs dat de bank een stukje edelmetaal voor je in bewaring had. Van oudsher stonden banken ervoor garant dat elk briefje geld inwisselbaar was voor goud of zilver. Bovendien waren van oudsher munten ook van intrinsieke waarde. Ooit hadden we zilveren florijnen en gouden dubloenen. Hoe sarcastisch was het niet dat er eens in de zoveel tijd zilveren tientjes werden uitgegeven? Tientjes die nu al veel meer van waarde zijn dan destijds.

Tot slot een fragment van een aflevering van tegenlicht uit 2010 ‘Waar is de woede?’ Het gaat over het voornoemde fenomeen wanneer geld intrinsieke waarde heeft en hoeveel het in waarde stijgt. Hoe ze in Indonesië de dinar en dirham zijn gaan gebruiken en zo weten te floreren in een tijd van crisis.

 

Dat er iets grondig mis is met ons geld is niet te ontkennen. Vandaar nog een aantal links die meer informatie kunnen verschaffen en er dieper op ingaan :

https://www.onsgeld.nu/

http://solidaire-economie.blogspot.nl

http://aardnoot.nl/Het_geld_van_de_toekomst/Wijsheid_in_het_Informatietijdperk%3F

Nederlands cryptogeld:

https://gulden.com

http://www.e-gulden.org

Please follow and like us:

Gedecentraliseerde wereldhandel.

Zoals in het kort beschreven vinden er nogal wat ontwikkelingen plaats op het gebied van cryptovaluta en de handel hierin.

Het is een heel andere handel dan zoals op de gebruikelijke beurzen. Neem alleen al bijvoorbeeld het high frequency trading die grote banken en beursbedrijven toepassen.

Daarbij plaatsen ze in hun orders, de kleinste transacties als eerste in de lijn omdat ze per order 25 dollar vergoeding krijgen en zo meer winst kunnen maken op hun eigen grootste orders. Vaak beleggen ze ook nog eens met andermans spaargeld of pensioenen en als ze verliezen dan heb je pech. Maar als ze winsten maken, steken ze die in eigen zak en kloppen ze zichzelf op de borst.

Bij de banken en grote beursbedrijven is voornamelijk de interesse gewekt voor de techniek achter Bitcoin namelijk die van de blockchain. Bepaalde aandelen en commodities zijn al gekoppeld aan de blockchain en zo ontstaan er zogenoemde colored coins. Op deze manier is de handel in aandelen nog makkelijker en sneller geworden.

En rr zijn al wat beurshandelaren die zijn overgestapt naar de crypto handel en ook gevestigde beursbedrijven staan steeds meer open voor bitcoin.

Van bitcoin tot bytecoin, dollars of goud, allerlei digitale munten worden verhandeld op verschillende online digitale platformen. De meeste van deze beurzen hebben allemaal hetzelfde gemeen. Ze zijn namelijk centraal. De hele handel speelt zich digitaal af vanuit één punt.

En dat is een goot nadeel gezien de veiligheid.

Zo werden er bij MtGox een van de grootste bitcoinbeursen 850.000 bitcoin gestolen. Klanten konden hun bitcoin niet opnemen en de beurs werd in februari 2014 stop gezet en failliet verklaard. Door slechte beveiliging werd al vanaf 2011 geleidelijk aan bitcoin gestolen. Slechts 200.000 van de bitcoin zijn terug gevonden. Nadat het nieuws bekend werd daalde de koers van bitcoin onmiddelijk.

Bitcoin_exchange_mtgox_-_Feb2012-Feb2014_-_log_scale

http://www.nrc.nl/nieuws/2014/02/25/website-grootste-bitcoinbeurs-mtgox-offline-koers-daalt-hard

Bij Cryptsy.com klaagden eind 2015 steeds meer bezoekers over het niet kunnen opnemen van hun tegoeden. In januari ging de site offline. Ze bleken al in juli 2014 gehacked te zijn. Het blijft onduidelijk wie de tegoeden gestolen heeft en vooralsnog is Verne de eigenaar spoorloos en het gerucht gaat dat hij in China zit.

Gatecoin.com heeft recentelijk te maken gehad met een hack waarbij ze voor enkele honderd duizenden aan bitcoin verloren zijn. Gelukkig hebben ze verder leed voorkomen en iedereen krijgt eventueel verloren tegoeden terug.

Gezien deze en verschillende andere incidenten die geweest zijn en mogelijk gaan komen, ligt het voor de hand dat de volgende stap in de ontwikkeling van de handel in bitcoin, colored coins e.d. over decentralisatie gaat.

Omdat de munt door de technologie toch al decentraal is. Waarom dan de handel niet ook decentraliseren?

Er wordt al aan toepassingen gewerkt waarbij deze beurshandel peer to peer plaats vindt en dus ook decentraal. Bij deze vorm van handel ben jezelf verantwoordelijk voor de veiligheid van je digitale tegoeden. Maar de voordelen zijn met name:

  • veiligheid
  • toegankelijkheid
  • kosten
  • wereldwijd
  • decentraal (peer to peer)
  • snelheid
  • mobiliteit

Er zal nog wel eens wat vertraging voorkomen maar daar zal verandering in komen als er meer peers en nodes bijkomen die het protocol gaan draaien. Je moet er nu nog wat geduld voor hebben maar het kan één van de manieren zijn om je geld op een andere manier te sparen.

Enkele van deze nieuwe initiatieven zijn:

Toch is het nadeel van deze gedecentraliseerde beurzen dat je eerst een programma moet installeren en vaak de blockchain moet downloaden.

Een van de meest innovatieve gedecentraliseerde beurs op dit moment is Openledger.

Deze is dan ook direct vanuit een browser als Chrome of Firefox te benaderen. Zo kun je met de backup op je geheugen opslag overal ter wereld handelen en gewoonweg vanaf je smartphone. Je hebt je kapitaal altijd direct in eigen beschikking.

OLDEX

Als je wilt handelen in crypto of een echte crypto trader bent, heb je nu de kans om in te stappen in deze gloednieuwe technologie die de wereld van zaken doen, zal veranderen. Geheel open en geregistreerd door het grootboek van de blockchain en door onze computers, zullen we allemaal verbonden zijn met de wereldhandel . Nu kunnen we op een nieuwe manier zaken doen en investeren in elkaar, bedrijven, grondstoffen en tal van andere dingen en zonder dat hier een bedrijf of iemand tussen zit.

Please follow and like us:

Bitcoin is het internet van geld!

Het is geld dat niet onderhavig is aan een centraal instituut als een wereldbank of een ECB dat bepaalt dat er meer geld in de economie gepompt moet worden zonder dat de gebruikers van dit geld daar enige inspraak over hebben, noch waar dat bijgedrukte geld dan terecht komt. Ook heb je als gebruiker van fiducair geld weinig keus om over te stappen op een andere valuta.

Ondertussen neemt de staatsschuld door het bijdrukken van euro’s en de rente exponentieel toe. Maar bij bitcoin kan dat dus niet. Er kan niet even door wat toetsaanslagen wat extra geld bijgemaakt worden. Zoals bij fiatgeld of fiduciair geld wel te pas en te onpas geld bij gedrukt kan worden.

Cnn zei zojuist dat de wereld 40 biljoen aan schuld heeft. Aan wie is de wereld dit schuldig? Jupiter?
Bitcoin vormt vooral een bedreiging voor de bestaande financiële infrastructuur en de gevolgen en de evolutie ervan zijn nog volop in ontwikkeling.

In mijn ogen is het zo dat het wonder van bitcoin angstvallig uit de media wordt gehouden of anders zwart gemaakt wordt door het bijvoorbeeld te criminaliseren zoals met ‘Silk Road’, een soort van online zwarte markt, het meest bekende verhaal maar recentelijk werd ook een verband gelegd met terroristen. Ook werd het door de Financial Times een pyramide spel genoemd en is bitcoin al 93 keer dood verklaard zoals te lezen op bitcoinobituaries-com

Bitcoin neemt het op tegen het gehele banksysteem.

Met bitcoin kun je zelf kiezen met wie je de interactie aangaat, wilt handelen of welke App je gebruikt en vaak tegen veel lagere vergoedingen dan de traditionele systemen. Je hoeft je niet eerst te identificeren, je hoeft niet eerst om toestemming te vragen, iedereen kan meedoen aan het netwerk. Zo is het mogelijk om gezamenlijke rekeningen te hebben waarbij er niet zomaar iemand vandoor kan gaan met geld zonder dat de anderen daar toestemming voor hebben gegeven. Misschien zijn er met de nieuwe technologieën zelfs wel mogelijkheden voor een onvoorwaardelijk basisinkomen.

Hoe is het uit te leggen dat men soms dagen moet wachten op een transactie? Terwijl zoiets over tien jaar tijd waarschijnlijk sneller dan ooit geregeld is.

Zo wordt de macht van de banken alleen maar zwakker als steeds meer mensen bitcoin of andere cryptovaluta gaan gebruiken. Met verschillende soorten technieken is het zelfs mogelijk om geheel andere vormen van financieringen op te zetten. Andere vormen van hypotheekverstrekkingen of bijvoorbeeld verzekeringen. Technologieën waarbij de directe geldstromen wel in een keer overzichtelijk zijn en waarbij er wel directe inspraak is door de gebruikers van dat geld. Systemen die veel meer vrijheid zullen opleveren dan de bestaande, verouderde , stoffige, ondoorzichtige en complexe structuren.

De banken weten al langer van het bestaan van Bitcoin en ze voldoen geheel aan de 5 fasen van rouw die worden beschreven door het Kübler-Ross model namelijk:

  1. Ontkenning
  2. Protest (boosheid)
  3. Onderhandelen en vechten
  4. Depressie
  5. Aanvaarding

Op het moment wordt voornamelijk de technologie achter Bitcoin de hemel ingeprezen namelijk die van de blockchain. Ter voorbeeld onderstaande filmpje van een interview van de Kirsten van Driel van De Nederlandsche Bank over de blockchain.

Please follow and like us:

Handje Contantje?

Er komen steeds vaker berichten naar voren over een geldloze samenleving.

Sweden lijkt hierin voorop te lopen alhoewel het volgens dit artikel (Ned. vert.) geen overheidsbeleid schijnt te zijn. Maar ook in Nederland gaan er stemmen op om contant geld af te schaffen: ‘OV-bedrijven willen contant geld vanaf 2018 weren.’ Er blijkt een heuse oorlog tegen cash te zijn.

Gelukkig struikelde ik een tijdje terug over de stichting handjecontantje.org alwaar ze strijden voor behoud van contant geld, privacy en vrijheid.

"Deze site wil je laten zien wat er achter het verdwijnen van het contant geld zit. Dat heeft grote gevolgen voor onze privacy en vrijheid."

Zo geven ze bij de stichting handjecontantje.org de cursus ‘BewustWakker’ – ‘trainingen in integere communicatie’. Of ze eigenlijk wel echt bewust wakker zijn, vraag ik me af. Op hun website is te lezen:

"Vooral de mensen die voelen dat ze de laatste tijd bewúster worden van de wereld en de globale ontwikkelingen, hebben baat bij groei in de wijze van communiceren."

Het is alsof ze willen zeggen dat de laatste tijd alleen een bepaald soort mensen meer bewust is van de wereld en de globale ontwikkelingen dan anderen. En zij zouden baat hebben “bij groei in de wijze van communiceren”. Het is mijns inziens erg vaag waar de trainingen precies over gaan.

Uiteraard zijn er allerlei globale ontwikkelingen maar die waren er altijd al. En is er iemand die zich niet bewust is van de wereld?

Wat is dat dan eigenlijk, de wereld? Kijk, ‘de wereld’ is slechts een constructie in de geest. We nemen maar een fractie van de werkelijkheid aan. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Natuurlijk geef ik toe dat (technologische) ontwikkelingen de laatste jaren in een stroomversnelling lijken te gaan. Het gaat allemaal zo snel en is schijnbaar niet meer bij te houden. Toch wil ik je er op attenderen dat ook veel van die technologie nog helemaal niet zo snel en zeker niet zo vlekkeloos verloopt als het lijkt. Nog regelmatig werken die zogenaamd technologische hoogstandjes voor geen meter en is er nog een lange weg te gaan.

Er zijn inderdaad enthousiastelingen die een onderhuidse chip laten inbrengen voor bijvoorbeeld betalingen. En voor sommige mensen ook een teken dat de rapen gaar zijn, zie de Openbaring van Johannes (die ook wel bekend staat als papyrus 47). Hiermee wordt duidelijk gedoeld op het overbekende getal van het beest vaak ook geschreven als 777 666.

 

Vaak roepen technologische ontwikkelingen weerstand op. Zo is dat ook gegaan met de industriële revolutie toen de luddieten in opstand kwamen tegen de machines.

FrameBreaking-1812
Vernieling van een weefmachine door luddiet, gravure uit 1812.

We kunnen het internet rekenen tot die van de ultieme disruptieve technologie en de gevolgen ervan zijn nog steeds merkbaar. Ook handjecontantje.org maakt handig gebruik van dit internet en zonder deze digitale revolutie hadden ze niet eens voor het behoud van contant geld kunnen strijden.

Natuurlijk snap ik de tendens van initiatieven zoals handjecontantje.org wel want neem bijvoorbeeld die integere communicatie dan is dit er zeker geen voorbeeld van:

http://www.nujij.nl/economie/banken-blijven-de-kluit-bedonderen-verdubbeling.34771054.lynkx  (N.B. zie commentaar nr. 17).

Maar contant geld is al een heel klein deel van het totaal aan geld in omloop. Het meeste fiducair geld bestaat al, slechts digitaal. En natuurlijk is het de natte droom van toekomstige dictators/ de roverheid, de staat, de opsporingsdienstenen, de belastingdienst, de schatkist en de centrale banken om alles te controleren tot op elke cent. Maar als het over digitaal geld gaat zoals bitcoin en niet over fiat geld, ons wettige betaalmiddel dan liggen de zaken anders. Bitcoin en veel van die andere blockchain technologieën zijn namelijk open source.

Tot nu toe ging het vaak zo met open source software dat ze in het begin vrij (en dus ook gratis) waren te gebruiken totdat een grote corporatie als bijvoorbeeld Apple, de open source organisatie omkocht opkocht en zo de technologie kon inlijven. Ook werd open source technologie waar andere mensen vrijwillig, met eigen middelen en in hun eigen tijd aan hadden gewerkt, gewoonweg gejat gekopiëerd en dan het eigen merk gegeven. Door groot geld en slimme marketing kon deze dan gepatenteerde bezitssoftware populairder worden dan het oorspronkelijke concept maar vaak wel met minder mogelijkheden.

applesnake

Gelukkig ligt dit met Bitcoin heel anders en is dit vrijwel onmogelijk door de verschillende soorten partijen die aan de technologie meewerken.

Bitcoin zit namelijk niet op een gesloten privaat banken netwerk. Bitcoin bestaat door middel van duizenden computers in de wilde woeste wereld van het internet. Het staat blootgesteld aan iedereen die zich er begeeft.

Niet dat ik ergens las dat handjecontantje tegen Bitcoin zou zijn. Maar Bitcoin is natuurlijk het voorbeeld van een geldloze maatschappij en geeft deze meer steun in de rug. En mocht de staat besluiten om een geldloze samenleving in te voeren dan zal er een toevlucht zijn naar dit soort digitale open source geld.

Er zijn meerdere mensen die dit digitale geld nu al als een veilige haven beschouwen tegen de geldontwaarding. Helaas is dit niet voor iedereen weg gelegd en dat heeft voor een groot deel te maken met het ontbreken van kennis. Een gemiddelde digibeet zal het niet snel wagen om de spaarcentjes om te zetten in digitaal geld. Bovendien is het nog een heel nieuwe techniek en voor de meeste mensen erg ingewikkeld.

Kennis is macht en dat is nu net waar het hier om gaat, een gebrek aan informatie en dat in het tijdperk van de informatie snelweg! Werd internet eerst nog als een bedreiging voor fax en telefonie gezien, beide technologieën bestaan nog. Zo is de ontwikkeling van internet nog steeds bezig. Het wordt niet voor niets ‘disruptive’ genoemd.

Er lijkt wel sprake van een grootschalige informatie oorlog. Het huidige establishment, de banken en consorten vinden het helemaal niet erg als er desinformatie verspreid wordt.

Ik hoop nou juist dat meer mensen zich bewustwakker worden van de informatiestrijd. Dat ze juist van technologie op de hoogte te zijn. Te zorgen dat informatie eerlijk vrij en open is. Het heet niet voor niets ‘informatie technologie’.

Monitor screen showing spam in the mailbox
Spam in the mailbox

Zo heb ik ooit eens voor een stichting gewerkt die teerde op vrijwilligers tewerkgestelden werkelozen en ze een gouden kans bood door ze een werkervaringsplaats te bieden met de leugen belofte van een vaste baan. De stichting richt zich op ‘ander nieuws’ en ze claimen 80.000 unieke bezoekers per maand te hebben.

Ik heb bergen moeten verzetten voordat ik ze daar eindelijk duidelijk kon maken hoe bepaalde digitale processen het beste verlopen en zo een maximale efficiëntie behaalt.

Hier werd eens te meer duidelijk hoe het begrip van technologie een rol speelt. Zo wist bijvoorbeeld niemand dat het beantwoorden (reply) of doorsturen (forward) van een e-mail aan de hele contactenlijst (to all) een directe inbreuk is op de privacy van al die contactpersonen en dat dat dus moet met een ‘bcc’. Wat staat voor blind carbon copy.

Één van de meest gemaakte fouten met e-mail die zelfs vandaag de dag nog voorkomt. Officieel kun je aangifte doen wanneer je e-mailadres aan vreemden kenbaar gemaakt wordt.

Een gebrek aan kennis kan dus leiden naar een gebrek aan vrijheid en in voornoemd geval, privacy! Het is dus pure noodzaak dat mensen op de hoogte zijn van de techniek waarmee ze werken.

Terwijl mensen zich druk maken om contant geld, maken de banken en vele anderen zich druk om Bitcoin en al haar facetten. Verschillende banken en financiële bedrijven en zogenoemd ‘venture capital’ springen nu in op de blockchain hype, de techniek achter Bitcoin. Deze prijzen ze de hemel in en er worden allerlei diensten aan gekoppeld. Toch blijft de bitcoin zijn waarde behouden en geldt voor velen als een tegenhanger van fiat geld.

Zo zijn ze bij onsgeld.nu een stuk bewuster van hoe de zaken er voor staan en zij stellen de ondoorzichtige geldschepping aan de kaak en hebben via een burgerinitiatief een hoorzitting in de kamer gekregen en een aantal vragen gesteld waar nu ook een antwoord op gekomen is van de minister van financiën. Bovendien blijken zij wel op de hoogte van de mogelijkheden van cryptogeld. In het kort:

"De minister vindt het plan om een overheidsorgaan digitaal veilig goedkoop geld te laten uitgeven riskant en blijft liever afhankelijk van duur risicovol bankkrediet."

Als afsluiter dan dit filmpje want bij De Nederlandsche Bank zitten ze niet stil, ze hebben al een filmpje gemaakt zodat de loonslaven burgers zich vooral niet druk gaan maken en met een gerust hart een te duur mooi huis kunnen kopen.

Please follow and like us:

Wat kun je met Bitcoin?

Het mooiste is natuurlijk als je zelf je diensten en producten in BTC zou verhandelen. Als steeds meer mensen dat doen zal de economie van bitcoin nog sterker worden en zo zal daadwerkelijk vrije handel ontstaan. Een vrije markt waar geen centraal orgaan zeggenschap over heeft maar die echt door de markt bepaald wordt. people-network

Steeds meer bedrijven verkopen hun producten in BTC. Op usebitcoin.info vind je duizenden bedrijven waar je je BTC kunt uitgeven. Er zijn verschillende Apps die fungeren als een portemonnee en die je kunt installeren op je smartphone.

BTC wisselkantoren.

Er zijn veel bedrijven waar je BTC kunt kopen of verkopen. Prijzen verschillen per website.

Bij coinimal.com hebben ze nu een actie waarbij je €5 ontvangt als u zich aanmeldt maar dan moet je, je wel identificeren door verschillende documenten aan te leveren. Best wel omslachtig dus. Maar dit heeft volgens mij vooral te maken met de verscherpte wetgeving omtrent het immer dreigende terrorisme waarvan iedereen verdacht is tenzij u het tegendeel kunt bewijzen.

Maar voor BTC kun je gelukkig ook terecht bij Nederlandse bedrijven zoals bijvoorbeeld bitmymoney.com (gratis 1 euro aan bitcoin om te proberen). Of bij litebit.eu waar u ook altcoin kunt kopen.

Bij localbitcoins.com kun je op verschillende manieren bitcoin kopen of verkopen ook voor contant geld.

BTC zelf mijnen.

Zelf BTC mijnen met je computer komt aan op de hardware, hier hangt de zogenoemde hashrate vanaf. Er wordt gebruik gemaakt van de processor (CPU, central processing unit) of van je videokaart (GPU, graphic processing unit). Je zult betere resultaten halen met een videokaart. Tegenwoordig duurt het zeer lang om BTC te mijnen. Dit heeft te maken met de bedrijven die hier gespecialiseerd in zijn. Zij hebben een gezamenlijke rekenkracht die zeker niet onder doet voor een supercomputer.

Maar er zijn ook nog altcoin om uit te kiezen. Dit zijn afgeleiden van Bitcoin en worden ook wel ‘crypto currencies’ genoemd. Er zijn er ontelbaar veel van. Veel van deze hebben een andere manier om blokken te berekenen. Het is verstandig om goed te onderzoeken welke technologie er achter schuil gaat en daarbij te kijken naar wie de ontwikkelaars zijn. Mijn ervaring is dat als je geen krachtige videokaart hebt en maar een simpele computer dan is een eenvoudige manier om te delven met minergate. Dit mining programma stelt alles automatisch in en kiest uit een aantal munten, de altcoin die relatief het meeste oplevert.

Miners bieden hun bitcoin en altcoin aan op handelsbeurzen. Deze handel vindt 24 uur per dag plaats overal ter wereld. Omdat de waarde van bitcoin en andere altcoin nogal vluchtig is, wordt er veel mee gespeculeerd. Er zijn sommige beleggers die van de gewone beurzen zijn overgestapt naar deze markten.

Speculeren in bitcoin of cryptovaluta.

Het is een zeer moeilijke handel en je dient goed op de hoogte te zijn in welke soort altcoin je belegt. Er zijn verschillende beurzen op het internet. In het verleden is er met deze beurzen nogal eens wat mis gegaan. Soms is er gewoon iemand met het crypto geld vandoor gegaan en anderen claimen gehackt te zijn. Het is dus aan te raden om bit- en altcoin niet voor de volle 100% aan de beurzen toe te vertrouwen.

Enkele beurzen zijn:

bleutrade.com

bter.com

c-cex.com

coinbase.com

hitbtc.com

gatecoin.com

livecoin.net

Ik raad je aan om dan ook zeker geen geld te investeren dat je niet kunt missen. Begin voorzichtig met wat geld dat je over hebt om bekend te raken met deze nieuwe vorm van handel. Maar nog beter is het om deze nieuwe vorm van digitaal geld als zodanig te gebruiken en jouw diensten en of producten hierin te verhandelen.

Please follow and like us: