Het is geld dat niet onderhavig is aan een centraal instituut als een wereldbank of een ECB dat bepaalt dat er meer geld in de economie gepompt moet worden zonder dat de gebruikers van dit geld daar enige inspraak over hebben, noch waar dat bijgedrukte geld dan terecht komt. Ook heb je als gebruiker van fiducair geld weinig keus om over te stappen op een andere valuta.
Ondertussen neemt de staatsschuld door het bijdrukken van euro’s en de rente exponentieel toe. Maar bij bitcoin kan dat dus niet. Er kan niet even door wat toetsaanslagen wat extra geld bijgemaakt worden. Zoals bij fiatgeld of fiduciair geld wel te pas en te onpas geld bij gedrukt kan worden.
Cnn zei zojuist dat de wereld 40 biljoen aan schuld heeft. Aan wie is de wereld dit schuldig? Jupiter?
Bitcoin vormt vooral een bedreiging voor de bestaande financiële infrastructuur en de gevolgen en de evolutie ervan zijn nog volop in ontwikkeling.
In mijn ogen is het zo dat het wonder van bitcoin angstvallig uit de media wordt gehouden of anders zwart gemaakt wordt door het bijvoorbeeld te criminaliseren zoals met ‘Silk Road’, een soort van online zwarte markt, het meest bekende verhaal maar recentelijk werd ook een verband gelegd met terroristen. Ook werd het door de Financial Times een pyramide spel genoemd en is bitcoin al 93 keer dood verklaard zoals te lezen op bitcoinobituaries-com
Bitcoin neemt het op tegen het gehele banksysteem.
Met bitcoin kun je zelf kiezen met wie je de interactie aangaat, wilt handelen of welke App je gebruikt en vaak tegen veel lagere vergoedingen dan de traditionele systemen. Je hoeft je niet eerst te identificeren, je hoeft niet eerst om toestemming te vragen, iedereen kan meedoen aan het netwerk. Zo is het mogelijk om gezamenlijke rekeningen te hebben waarbij er niet zomaar iemand vandoor kan gaan met geld zonder dat de anderen daar toestemming voor hebben gegeven. Misschien zijn er met de nieuwe technologieën zelfs wel mogelijkheden voor een onvoorwaardelijk basisinkomen.
Hoe is het uit te leggen dat men soms dagen moet wachten op een transactie? Terwijl zoiets over tien jaar tijd waarschijnlijk sneller dan ooit geregeld is.
Zo wordt de macht van de banken alleen maar zwakker als steeds meer mensen bitcoin of andere cryptovaluta gaan gebruiken. Met verschillende soorten technieken is het zelfs mogelijk om geheel andere vormen van financieringen op te zetten. Andere vormen van hypotheekverstrekkingen of bijvoorbeeld verzekeringen. Technologieën waarbij de directe geldstromen wel in een keer overzichtelijk zijn en waarbij er wel directe inspraak is door de gebruikers van dat geld. Systemen die veel meer vrijheid zullen opleveren dan de bestaande, verouderde , stoffige, ondoorzichtige en complexe structuren.
De banken weten al langer van het bestaan van Bitcoin en ze voldoen geheel aan de 5 fasen van rouw die worden beschreven door het Kübler-Ross model namelijk:
- Ontkenning
- Protest (boosheid)
- Onderhandelen en vechten
- Depressie
- Aanvaarding
Op het moment wordt voornamelijk de technologie achter Bitcoin de hemel ingeprezen namelijk die van de blockchain. Ter voorbeeld onderstaande filmpje van een interview van de Kirsten van Driel van De Nederlandsche Bank over de blockchain.
