Op youtube is een interessante lezing te zien die Kees van de Water van stichting handjecontantje.org gaf bij Studium Generale die gaat over het verdwijnen van contant geld. Volgens Kees is geldcreatie een piramidespel en is het duidelijk wie er achter dit machtige geldsysteem zitten. Het is de beruchte illuminati opgezet door Adam Weishaupt waarover meer op 1:09:56.

Handjecontantje maakt zich, zoals eerder beschreven, zorgen over het verdwijnen van contant geld. Dit zou een gevaar vormen voor onze privacy en vrijheid en ze willen dat iedereen zich hiervan bewust wordt.

Een nobel streven en misschien dat in één of twee generaties contant geld geheel kan worden afgeschaft maar het is de vraag of dit werkelijk de foute kant op gaat.

Hier is de lezing te zien:

Wat opvalt is dat ze bij Handjecontantje.org zo sterk ageren tegen het bankensysteem maar daarbij geen duidelijk alternatief stellen anders dan opstandig contant geld blijven gebruiken. Wel zijn ze voorstander van alternatieve geldsystemen maar Bitcoin of andere cryptovaluta worden zeker niet als oplossing gezien. Toegegeven, het is ook iets wat nog heel ingewikkeld lijkt. Maar toen e-mail nog niet zo lang bestond, leek dit ook heel ingewikkeld. Tegenwoordig is het heel normaal dat zelfs een stokoude oma je een mailtje schrijft.

Op dit moment neemt vooral de handel in bitcoin en cryptovaluta toe en meer mensen beseffen dat ze zodoende de banken buiten spel zetten en meer over de economie te zeggen krijgen. Het is namelijk het internet van geld en een gedecentraliseerd wereldwijd systeem van voor en door iedereen. In theorie zou iedereen letterlijk zijn eigen soort geld kunnen hebben. In deze wereld is voor iedereen een rol weg gelegd. En er hoeft geen tussenpersonen zoals banken te zijn want het systeem controleert zichzelf. Ook is privacy en anonimiteit hier net zo goed mee mogelijk.

Hoe vrij wil je het hebben?

Er zijn cryptovaluta zoals de Monero die anoniem en ontraceerbaar zijn. Of neem bijvoorbeeld Dash. Deze geldsysteem hebben waarde omdat mensen het waarde geven. Het grootkapitaal, de banken en consorten bestrijden uit alle macht de ontwikkeling van Bitcoin maar deze komt elke keer sterker uit de strijd.

Met deze vormen van geld kan men makkelijk betalen met een smartphone. Verschillende cryptovaluta bieden tal van mogelijkheden. En als er gesproken wordt over het controleren en traceren van tegoeden dan is men niet op de hoogte van de technologieën.

En dit is ook waar handjecontantje.org de plank mis slaat. Over contant-geld-en-vrijheid schrijft Pieter Stuurman:

"Iedere beschikbare nieuwe technologie zal worden aangewend om de controle over de mensheid te vergroten. Met de rijkdom van de machtselite kan deze zich ook hierin eenvoudig inkopen. Het is de revolutie in de beschikbaarheid van digitale technologie die de elite nu wil gebruiken om de totale macht te vestigen over ieder individu. Omdat het kan."

 "Vervolgens kan de macht van de elite over het monetaire systeem worden aangewend om ieder individu, bij ongewenst gedrag, uit te sluiten van toegang tot de levensbehoeften. Om daarmee het door de machtselite opgelegde gedrag af te dwingen. Wie niet gehoorzaamt, zal niet eten. Het is daarbij echter noodzakelijk dat er voor de bevolking geen ontsnappingsmogelijkheid meer bestaat, en gehoorzamen de enig overgebleven optie wordt."

Je zou deze beweringen totaal kunnen omdraaien en de tekst eenvoudig in twee zinnen kunnen herschrijven, namelijk:

"Iedere beschikbare technologie zal worden aangewend om de vrijheid van de mensheid te vergroten. De rijkdom van de machtselite kan zich deze keer niet eenvoudigweg inkopen."

Het revolutionaire zit in de beschikbaarheid van digitale technologie waarin mensen de keus hebben of ze de bezitterige gecentraliseerde geld software willen gebruiken of vrij willen zijn van enige tussenkomt.

En contant geld hoeft helemaal niet uitgesloten te worden want geld is slechts een afspraak en ooit bedacht vanwege ruilhandel die best wel omslachtig is. Of we nu afspreken te ruilen voor schelpjes, pinda’s, goud of unieke bits en bytes, zolang we het eens zijn, is er niks aan de hand.

Verschillende geldsystemen kunnen dus naast elkaar bestaan en ik zie Bitcoin en andere digitale munten als complementair maar ook zeker als revolutionair. Zo is er de misvatting dat digitaal geld niet in fysieke vorm zou kunnen bestaan. Okee, het is nog niet zo eenvoudig maar bitcoin kan worden opgeslagen als ‘cold storage’ (koude opslag). Wat betekent dat het dan in fysieke vorm bestaat.

Er zijn dus mogelijkheden om bitcoin fysiek beschikbaar te maken zoals in dit filmpje wordt uitgelegd:

Aan het einde van de lezing van Kees van de Water wordt het volgende scenario geschetst:

Contant geld afschaffen.

Negatieve rente.

Pensioenen duikelen.

Iedereen vrijwilliger!

De Chinezen komen!

$ klapt in elkaar, meteen daarop de €.

Iedereen aan de chip.

Één wereldmunt, één regering, één leider…..

Please follow and like us: